Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou nouvelle), et qu’on l’estime suffisamment excellente pour qu’elle vaille quelque chose Il semble logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus

Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou nouvelle), et qu’on l’estime suffisamment excellente pour qu’elle vaille quelque chose Il semble logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus

Manque forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est jamais le seul but de tout homme), mais au moins dans l’idee d’une certaine reconnaissance et Afin de eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se les attribuent.

En France, le droit devoile que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme Cela reste impossible d’entrer au cerveau pour en sortir l’idee de l’?uvre, vous devez prouver deux trucs:

  • La paternite, claque que l’on est l’auteur de l’?uvre,
  • L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans la situation de la musique, le premier reflexe lorsqu’on reste petit (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte un petit groupe en potes dans le garage pour jouer au cours des Fetes d’une Musique, etc… reste de s’empresser d’aller deposer les droits de ses creations a la Sacem, pour empecher des autres de reprendre ses musiques a leur compte ainsi que reussir a emerger au difficile milieu une musique aux depends des premiers.

Dans l’idee, la reaction reste solide, preuve en est les differentes critique via le soir album (Viva sa Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique plusieurs des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre bien, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, reste j’imagine, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a Realiser, et ceci Afin de plusieurs reellement bonnes raisons.

1ere raison

J’ai toute premiere raison reste budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. On doit vraiment avoir de l’argent a jeter avec les fenetres Afin de ce qui. La moins complique et ma plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser d’effectuer votre qu’il va falloir Afin de i?tre capable de prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus reste, non pas de des « ceder » a J’ai Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais bien betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

En effet une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant ma paternite) a soi aussi, ainsi, contenant un CD d’la musique, une photo ou une copie de l’?uvre suffira pour s’en assurer les droits. En cas de litige, l’ouverture de la lettre avec un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

J’ai deuxieme raison reste fondamentale. J’ai Sacem n’a jamais pour role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne pointe jamais d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a la Sacem est nul !

Encore, le fait de deposer ne pourrait etre ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur la totalite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

En effet, par adhesion a Notre Sacem, le societaire accorde a J’ai Sacem le monopole d’la gestion de ses droits sur l’ensemble de l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, et futures. (Source)

Une fois entre Il semble trop tard et il devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem alors qu’il existe d’autres alternatives valables.

De https://datingmentor.org/fr/scruff-review/ plus, la Sacem refuse aux auteurs le loisir de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser des internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique concernant un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique sur (Prenons un exemple) ton MySpace, et ceci meme si votre ne sont jamais identiques musiques.

Je sais jamais toi, mais moi je chope ca effrayant.

De surcroi®t c’est un veritable parcours du combattant concernant sortir en Sacem…

3eme raison

Si ce qui ne t’as jamais suffit pour fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives depuis ! En effet si on souhaite diffuser sa musique, faire une promotion il convient definir la facon dont on autorise la diffusion de l’ensemble de ses ?uvres. Le plus simple reste donc de perdre 1 « contrat » avec le reste du monde : une licence.

Il y a d’autres societes concurrentes d’la Sacem, citons entre autres la CSDEM Afin de la musique, mais il existe surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons dans le monde), qui seront ideales pour diffuser et Realiser diffuser ses ?uvres tout en s’en assurant les droits (votre paternite).

Je conseille plus que fort fortement ces licences (dans lesquelles je ferai un dossier un des quatre) pour diffuser ses ?uvres sur Internet et se faire connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser les ?uvres bien en en assurant la paternite a l’auteur seront ideales.

Licence Art libre

Text Widget

Nulla vitae elit libero, a pharetra augue. Nulla vitae elit libero, a pharetra augue. Nulla vitae elit libero, a pharetra augue. Donec sed odio dui. Etiam porta sem malesuada.

Recent News

The Next 3 Things To Immediately Do About mostbet.
January 17, 2023By
Enjoys include Homosexual, Straight, and you will Bisexual video
January 13, 2023By
Punctual cash advance no credit score assessment on the internet
January 13, 2023By

Recent Cases

Related Posts

Leave a Reply